评论：豆瓣的“推荐”与“评分”的相互伤害 http://www.overpaper.com/?p=16 纸上 by 于岩 Sat, 14 Aug 2010 06:46:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 由：faver http://www.overpaper.com/?p=16&cpage=1#comment-1645 faver Sun, 19 Apr 2009 05:40:01 +0000 http://www.overpaper.com/?p=16#comment-1645 ...其实对我来说，推荐功能更多是作收藏之用。 也就是等同于“有用”功能，以便日后查找方便。 豆瓣不提供收藏功能...很多小组话题楼堆的很高，都是很多人作MARK盖起来的... …其实对我来说，推荐功能更多是作收藏之用。
也就是等同于“有用”功能，以便日后查找方便。

豆瓣不提供收藏功能…很多小组话题楼堆的很高，都是很多人作MARK盖起来的…

]]> 由：ryansigma http://www.overpaper.com/?p=16&cpage=1#comment-18 ryansigma Mon, 12 Jan 2009 06:00:26 +0000 http://www.overpaper.com/?p=16#comment-18 呵呵，结果就是小组的没落吗？ 呵呵，结果就是小组的没落吗？

]]> 由：wrussell http://www.overpaper.com/?p=16&cpage=1#comment-17 wrussell Mon, 12 Jan 2009 04:54:37 +0000 http://www.overpaper.com/?p=16#comment-17 同意推荐和评论相互伤害的观点。对于线上活动分流小组话题我倒认为是有好处的。越来越多人的加入使得豆瓣小组已经不再像刚开始的质量高了，不少用户的评论并没有什么价值。有些话题作为小组话题只能使得使得小组更水，何不让这些话题成为更易于发泄的线上活动呢？其实只要你的友邻能够很好的控制的话，那些脑残活动并不会淹没你的好友动态的。 同意推荐和评论相互伤害的观点。对于线上活动分流小组话题我倒认为是有好处的。越来越多人的加入使得豆瓣小组已经不再像刚开始的质量高了，不少用户的评论并没有什么价值。有些话题作为小组话题只能使得使得小组更水，何不让这些话题成为更易于发泄的线上活动呢？其实只要你的友邻能够很好的控制的话，那些脑残活动并不会淹没你的好友动态的。

]]> 由：zgjie http://www.overpaper.com/?p=16&cpage=1#comment-13 zgjie Thu, 08 Jan 2009 10:17:03 +0000 http://www.overpaper.com/?p=16#comment-13 评分和推荐确实重复了。四级及以上都可以算是推荐吧。 评分和推荐确实重复了。四级及以上都可以算是推荐吧。

]]>